对“破碎”观的回复

题目:对“破碎”观的回复   最近一段时间,常有一位热心弟兄每天发我思想短文,这些短文并不是他自己所写,而是从其他地方摘抄,因为一直觉得弟兄也是好意,所以只是感谢他,也没有过多在意。但当我空闲下来,仔细查看后,发现他发过来的这些摘文很有问题,所以本着仔细查验、彼此造就的原则,进行了回复。 热心弟兄的短文: 主里共勉:共赢人生! 生命书中,没有一位神的…

对“破碎”观的回复已关闭评论
什么叫“尽诸般的义”

题目:什么叫“尽诸般的义” 读前的话:该文因为众所周知的原因无法在平台发表,为了便于查看,这类文章都放在此网址中,带来不便,希望读者们谅解。 继续默想马太福音,在3章13-17节,文中记载了耶稣在约旦河受洗的场景。约翰在约旦河施洗时,大概从未想过会遇到那个让他手足无措的受洗者。   "你该受我的洗,怎么反倒来找我呢?"当耶稣站在河边时,约翰的困惑像河…

什么叫“尽诸般的义”已关闭评论
约瑟的信胜过所有的不信

题目:约瑟的信胜过所有的不信 写在读前:该文之前在公众号发表过,但因为众所周知的原因频繁下架,为了便于查看,这类文章都放在此网址中,带来不便,望读者们谅解。 我们进入马太福音第一章余下的部分——“童贞女怀孕生子”事件:马利亚已经许配了约瑟,还没有迎娶,马利亚就从圣灵怀了孕。 童贞女生子这件事,不光对当下我们的信心是很大挑战,对当时的人,尤其是对于当事…

约瑟的信胜过所有的不信已关闭评论
从“亚拿尼亚撒非拉”事件中想到的

题目:从“亚拿尼亚撒非拉”事件中想到的 读前的话:该文之前在公众号发表过,但因为众所周知的原因频繁下架,为了便于查看,这类文章都放在此网址中,带来的不便,希望读者们谅解。 在徒5章中记述了亚拿尼亚撒非拉被击杀的事件,他们假意把财物完全奉献,却从中取出一部分,在彼得询问他们的时候不说真话,结果被圣灵当场击杀。 有人觉得他们蛮可怜的,就因为软弱,钱给出去…

从“亚拿尼亚撒非拉”事件中想到的已关闭评论
对“合一”的认识

接上一篇《宗派的来由》,文中讲到宗派产生的原因以及因为由此产生的问题,这些问题导致了不同教团间的不合一和各种纷争。于是有人站出来明确的反对宗派,定罪宗派,可是结果却走向了他的反面,自己成为了最大的宗派。因为他的做法是:"我是最属主的,所有人都得听我的"。听起来有点不可思议,却是实实在在的发生了。到底什么才是真正的“合一”呢?怎样才能做到这样的“合一”…

对“合一”的认识已关闭评论
以马内利

我们继续分享马太第一章的内容,今天是这一章的最后一篇默想。在开始之前,我想先问大家一个问题:如果要在马太书卷中找一个核心词,你会选哪一个? 有人说是“救赎”,有人说是“天国”,有人说是“耶稣”,这些答案都不错。但我认为,“以马内利”才是贯穿全卷的核心。为什么这么说呢?因为无论是“耶稣”“救赎”还是“天国”,都包含在“以马内利”里面了。 一、“以马内利…

以马内利已关闭评论
东方博士引发的“血案”

我们进入马太第二章的默想,马太第二章主要分为上下两个部分:第一部分主题是东方博士跨越千山万水来拜王子;第二部分与第一部分很对称,主题是希律王费尽千辛万苦来杀真王。期间还夹杂着一群宗教精英的助纣为虐,像一幕张力十足的戏剧。 故事从东方博士寻找真王开始,到几千个无辜孩童流血结束,可以称之为一场由东方博士引发的“血案”。故事的开始有三个关键场景,对应三个问…

东方博士引发的“血案”已关闭评论
家谱的玄机之出身的高贵

本篇接上一篇文章《家谱为什么如此重要》,上文讲到耶稣的家谱里面有奥秘。类似的话我在传福音时,也跟人讲过。当时我们一起看了这家谱,看完后他说,只看到一连串的名字,除此之外,实在看不出其它什么了。没错,如果把这些名字整理一下,放在表格里面做数据分析,好像也分析不出什么。 可偏偏曾经就有人单纯从几个名字中,不只看出了玄机,还看到了自由的希望。在上个世纪70…

家谱的玄机之出身的高贵已关闭评论
最大的敌人

  上一篇讲到“在你的善行上悔改”,感觉讲的不够深入,于是这一篇继续这个话题,再探讨一下。 有人会说,行善有什么不好呢?如果人人都行善,社会不是更好吗? 其实,“善行”本身是好的,不管是出于什么目的的善,都应该去鼓励,这也是一个社会良好运转该有样子。我们这里所探讨的是“善行”背后的东西,这也是所有人子的追随者所要探寻的根本,因为"人是看外表…

最大的敌人已关闭评论
真王竟然”逃了”

前文说过马太福音第二章有两幕:一边是东方博士赤子般的真诚追寻,一边是希律这位当权者的疯狂追杀,极端撕裂,不可调和。这两种对耶稣的极端态度不只是在那时,可以说自耶稣降生以来,每天都在上演,甚至在信者心中也会有痛苦挣扎:那个王才是真王?我该听哪个王的? 这不,下半段经文一开始,就出现了一个很大疑问。经上明明说耶稣是"生下来作犹太人之王"的,而希律王只不过…

真王竟然”逃了”已关闭评论